Mostrando postagens com marcador Cinema. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Cinema. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 29 de julho de 2010

Forte candidato ao papel de Superman?


O IGN anunciou que o ator Jon Hamm, conhecido da série Mad Men, está sendo considerado um forte candidato ao papel de Superman. Eles deixam claro que o ator ainda não foi sondado por ninguém da equipe de produção do filme, mas apenas que seu nome vem sendo citado pelos mesmos.

Bom...
Se for verdade, isso mostra que a equipe está mais preocupada em contar a historias de um Superman já maduro e experiente. O que significa que eles não vão se preocupar com contar sua origem e coisas do tipo. O que, na minha opinião é um ótimo sinal.

Read More

quarta-feira, 21 de julho de 2010

Como será o roteiro do próximo filme do Superman?


O editor do ComicBookMovie.com disse ter visto algumas páginas do roteiro do novo filme do Superman, provisoriamente chamado de “Superman: The Man of Steel”.

Segundo o cara, o departamento de policia de Metropolis estará tendo muito trabalho para conter a Intergang, que usa da tecnologia de Lex Luthor e seus “negócios obscuros”. “Clark Kent” não será visto como Superman até 1/3 do filme já ter passado.

Ele ainda afirma que Brainiac será a ameaça central, vindo para a Terra – mas ele não chegou a ler as páginas que revelam o motivo. Segundo ele, Brainiac causará um belo estrago na Terra tendo, inclusive, matado uma pessoa muito importante na mitologia do Superman, mas ele não quis dizer quem é – só adiantou que não é nem a Lois Lane, nem o Jimmy Olsen ou Perry White.

Falou ainda que personagens como os detetives Dan Turpin e Maggie Sawyer terão grandes participações na historia.

Bom...
Na verdade o cara pode ter chutado tudo... São informações bem genéricas – sabe aquelas previsões de ciganas que os caras chutam algo tão abrangente que, com certeza, vai acertar? – mas, assumindo que sejam reais: Eu diria que a pessoa importante da mitologia que vai morrer é o Jonathan Kent.

Seria uma forma de aproximar o filme do que aconteceu nos quadrinhos. Afinal, nos quadrinhos o personagem foi morto por Brainiac.

Essa do “Superman” não ser o Superman até 1/3 do filme pode ser reflexo do Nolan. Foi assim com o Batman e ele pode estar fazendo o mesmo com o Superman. O triste é que existem grandes possibilidades do filme recontar toda a origem do personagem. O que, ao meu ver, não se faz tão necessário.
Read More

sexta-feira, 19 de março de 2010

Novo Superman será em 3D.

Ontem durante o ShoWest 2010, um evento da industria do cinema, Alan Horn, presidente da Warner Bros. Entertainment fez um anuncio muito interessante para os fãs dos heróis da DC.

Horn anunciou que, com o fim da franquia Harry Potter no próximo ano, a Warner irá voltar os olhos para os personagens da DC.

O SlashFilm.com divulgou que a Warner Bros. irá produzir todos os seus principais filmes em 3D a partir de agora.

Alan Horn anunciou no ShoWest que todos os principais filmes, como os de super-heróis e os de grandes efeitos especiais, serão distribuídos em 3D. Ele disse que era um novo posicionamento da empresa. E sim, ele foi bem claro ao incluir todos os futuros filmes dos heróis da DC. Isso significa que o novo Superman e o terceiro Batman serão em 3D.


Bom...
Não é de surpreender, não é?

Desde que Avatar mostrou que “se você pode fazer um filme em 3D, não precisa se preocupar com historia”, a industria cinematográfica ficou em polvorosa, pois o filme dos Na’vi conseguiu o que pouquíssimos filmes conseguiram: Fazer as pessoas gostarem de um filme ruim.

Agora o 3D será usado para mascarar filmes fracos. A menos que eles realmente usem o 3D como complemento para bons filmes. Como foi o caso de “Coraline” ou “UP! Altas Aventuras”.

Quanto a noticia, é essencialmente boa. Saber que a Warner finalmente viu que eles tem uma mina de ouro nas mãos e que agora eles realmente vão explora-la é de animar qualquer fã. Só me deixa triste o fato de terem colocado os filmes no mesmo patamar da franquia Harry Potter. O que pode ser bom ou ruim.

O lado bom é que os filme possuem uma grande qualidade técnica, isso não dá pra negar. O ruim é que os filmes não possuem uma abordagem muito “séria”. E eu espero que não seja essa a postura adotada nos filmes dos heróis DC.
Read More

quinta-feira, 4 de março de 2010

Como consertar a franquia cinematográfica do Superman? (Parte 3)



Continuando a série de posts sobre consertar a franquia cinematográfica do Superman. Coisas que qualquer um sabe que não devem acontecer... Menos quem faz os filmes.


Nada de Reciclar Plots

Superman Returns teve várias falhas. Uma das piores foi a irritante semelhança entre ele e os filmes antigos da franquia. Aquele plot básico, com Lex Luthor querendo causar um desastre global e causando a morte de bilhões, é praticamente uma recontagem do original. Um filme de sucesso precisa divergir do caminho de onde veio e se aventurar em território novo.

Parte disso retorna na ideia dos vilões. Não dá pra aguentar outro filme do Superman com o Luthor sendo o único antagonista. Nem o que foi feito em Superman III, onde o vilão principal era uma cópia barata do Luthor. Queremos vilões novos e novos desafios para o Superman.


Nada de Super-Filhos

A área onde o Returns tentou divergir dos quadrinhos foi introduzindo o filho do Superman e Lois Lane. Naturalmente, a criança tinha super poderes que lentamente iam se revelando através do curso do filme. Achamos que o Super Filho foi um enorme erro, um que não deve ser repetido em nenhum dos projetos futuros.

Tem uma razão para o Superman nunca ter tido um filho nos quadrinhos, pelo menos não em uma historia com continuidade. Isso complica o personagem e o tira de seu núcleo central. Alguns leitores já consideram que, só por estar casado com Lois o Superman já é velho e chato. O que um filho faria?

Não tem nenhum motivo para a ideia do Super Guri ser mantida no reboot da franquia. Deixem o Superman ser o Superman. E, se por alguma razão a WB mudar de ideia e resolver fazer uma sequência, ao invés do reboot, temos uma sugestão: Que o Doomsday devore o guri! Pronto, resolvido!



Bom...
De fato, uma das minhas maiores preocupações em relação ao reboot é que vai ter que começar do zero. As chances de vermos uma historia “arroz com feijão” é grande. Apesar de que, é perfeitamente possível começar a contar uma historia do Superman sem colocar o Luthor como vilão logo de cara. Isso pode até render um post futuro.

Quanto ao filho do Superman. Eu considero esse o grande erro do filme. Eu costumo dizer que o filme não foi, de todo, errado. A concepção foi falha. Eles tentaram criar um filme dos anos 80 nos dias de hoje. Claro que isso não ia funcionar. Mas se formos considerar que ele é uma continuação direta do Superman II, não é ruim... Só não é bom.
Read More

quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010

A confusão reina absoluta no novo filme do Superman.


Uma série de informações conflitantes sobre o novo filme do Superman tem invadido a internet.

Ontem o Latino Review divulgou que David Goyer estaria escrevendo o roteiro para um novo filme do Superman, que supostamente se chamaria “The Man of Steel”.

Porém, o AICN negou toda essa historia.

Com todo o respeito aos caras do Latino Review, que são muito bons em conseguir ótimas reportagens, mas de acordo com minha fonte, alguém que, com certeza, está em uma posição que o permite saber o que está acontecendo, David Goyer não foi contratado, e eles não estão trabalhando nesse momento.


Para colocar mais lenha na fogueira, o IGN publicou uma noticia confirmando que David Goyer está realmente trabalhando no “The Man of Steel”.

Segundo eles, David Goyer não só está trabalhando no roteiro, como também seu co-escritor no terceiro filme do Batman, Jonah Nolan (irmão de Christopher Nolan), também estará trabalhando com ele no filme do Superman como produtor-executivo.

Bom...
Como todo mundo já deve saber, a Warner “corre contra o tempo” para lançar um filme do Superman antes de perder os direitos cinematográficos do personagem.

Talvez seja por isso que qualquer nota de rodapé envolvendo o filme se torna um grande “boom” na mídia especializada. E, ainda por isso, qualquer noticia acaba passando sem muita aprovação. Hoje é difícil definirmos o que é boato e o que não é.

Ao que parece, depois de tudo isso, o slogan “Verdade, Justiça e ‘American Way’” vai ter menos verdade do que o costume até o dia que esse filme sair. Se sair.
Read More

David Goyer contratado para escrever Superman: O Homem de Aço!


Como a maioria deve saber, a Warner tem até 2011 para começar a produzir um filme do Homem de Aço, graças à confusão na justiça entre eles e os Siegel.

E, é claro, noticias relacionadas ao reboot da franquia não demorariam a sair. E, dentre um turbilhão de boatos e outras coisas, surge mais uma novidade.

O Latino Review divulgou que David Goyer foi chamado para criar o roteiro para o novo filme do Superman. Filme que seria chamado de “The Man of Steel” (Uma clara tentativa de aproximar o filme ao novo modelo iniciado pelo “O Cavaleiro das Trevas”?).

Para quem não sabe, David Goyer foi o produtor de Batman Begins e diretor de Blade Trinity. Sem dizer que ele se afastou da série FlashForward para cuidar de outros projetos.

Sem mencionar, é claro, que David Goyer também é um colaborador direto nos roteiros do 3º filme do Batman.

Segundo o Latino, a ideia dele seria aproximar o Superman ao personagem contado por John Byrne.

Eles ainda destacaram alguns detalhes:

- Brandon Routh não vai participar do filme.
- Bryan Singer não vai dirigir
- E por ultimo, mas não menos importante, Nicolas Cage não será o Superman. (kkkkkk)

Eles ainda disseram que o filme não será um filme sobre a origem, afinal, todo mundo já sabe essa origem. E que Lex Luthor e Brainiac estarão envolvidos.

Bom...
Primeiro devo dizer: Que bom que eles deixaram claro que o Nicolas Cage não será o Superman (AUSHuashuASH). Estava começando a ficar preocupado.

Agora quanto à noticia. O fato de colocarem a mesma pessoa envolvida tanto no filme do Superman quanto no filme do Batman pode ser um belo sinal de que a possibilidade de um filme dos Melhores do Mundo está mais próxima do que nunca.

Me animou saber que não será um filme “Origem”... Todo mundo já sabe a origem. Não tem motivo para passar mais um filme recontando e, como consequência, criar mais um filme “feijão com arroz” do Superman.

Colocar o Brainiac demonstra um sinal que teremos, finalmente, algum inimigo que desafiará o Superman em um nível mais físico. E poderá reviver a parceria Lex-Brainiac que aconteceu vez ou outra nos quadrinhos na era de prata.

Mas (E sempre tem aquele ‘mas’) FlashForward é uma série fraca! O que poderia colocar à prova a competência do Goyer.

Mesmo assim prefiro só opinar com mais entusiasmo quando descobrir se isso é ou não um boato.
Read More

sexta-feira, 19 de fevereiro de 2010

Superman 3.0 não passa de boato!


O MTV Splash Page divulgou uma pequena entrevista com Diane Nelson, presidente da DC. Na entrevista, ela comenta sobre alguns assuntos, incluindo a ‘tão falada’ sequência de Watchmen.

Mas um trecho não é lá muito animador. Quando questionada se existe alguma verdade na noticia de que Christopher Nolan estaria envolvido no projeto do reboot do Superman no cinema (Que já recebeu o nome provisório de Superman 3.0).


“Você não vai gostar de saber!” (Rindo) “Nós não temos nenhum plano sobre isso, e como eu havia mencionado, nos próximos meses iremos fazer vários anúncios sobre nossos projetos.” Ela ainda completou: “Mas, no momento, isso não passa de rumor.”


Bom…
Ta aí uma notícia que eu não gostaria de ouvir. O projeto “Superman 3.0” foi uma das noticias mais animadoras que eu ouvi esse ano. E saber que tudo não passo de boato...

Agora resta esperar os próximos anúncios da DC Entertainment, e esperar que algo nesses anúncios envolva o homem de aço!
Read More

quarta-feira, 17 de fevereiro de 2010

Como consertar a franquia cinematográfica do Superman? (Parte 2)


A segunda parte da lista de itens sobre como consertar a franquia Superman. Na primeira parte, assuntos como o vilão e a abordagem do personagem foram explorados. Mas existem muitos fatores que podem ser abordado.

Continuando de onde paramos:


Respeito ao Legado

Segundo os caras, seria terrível se a WB começasse a inventar coisas diferentes só pelo simples prazer de inovar. Especialmente no caso dos dois primeiros filmes, tem muitas coisas que eles fizeram certo. A aparência de Krypton, por exemplo. Richard Donner e seus designers criaram uma versão memorável do planeta alienígena e da Fortaleza da Solidão que deixaram os quadrinhos no chão. Não é coincidência que muitos aspectos foram adotados no quadrinho. Ainda hoje, a aparência do Fortaleza da Solidão é daquela forma cristalina.

Nas paginas de Superman: Secret Origin, o Superman e a Lois Lane são muito parecidos com Christopher Reeve e Margot Kidder, respectivamente. Em fim, o filme fez muita coisa para ser simplesmente ignorado por um novo filme.


Maturidade não quer dizer Obscuridade.

É compreensível que a WB esteja tentando repetir o sucesso de O Cavaleiro das Trevas. E um dos pontos principais dessa nova estratégia é a aproximação de Christopher Nolan no projeto. Isso significa um personagem fortemente focado em um clima dark e maturo.

Agora, concordamos com toda essa maturidade quando ela vem dos quadrinhos. Muitos projetos no passado entraram em colapso graças à excessos idiotas. A WB deve ter muito cuidado sobre tornar um filme do Superman dark. O Superman não é o Batman. O que funciona para o Batman não vai, necessariamente, funcionar para um filme do superman.

Nós queremos ver um filme onde o Superman inspira as pessoas. É isso que ele faz. Ele de Metropolis, e do mundo inteiro, um lugar melhor através de seus atos. O filme não pode ser afogado nas sombras e recheados de tons escuros. O Superman não pode estar jurando vingança sob os túmulos de Mamãe e Papai Kent. E muito menos o Jimmy Olsen deveria correr pelas ruas atirando nas pessoas. Os produtores devem se firmar no conceito que o Superman é um defensor da Verdade, Justiça e do Modo de Vida Americano.

Bom...
Novamente, eles pensam como a maioria (e espero que essa maioria também inclua o pessoal da WB).

Eu sou um dos que acha que não tem necessidade de descartar 100% do que foi feito em Superman: O Filme e em Superman II: A Aventura Continua. São bons filmes, afinal.

Quanto ao “Superman Dark”. Esse é meu maior medo. Mas acho que é um medo infundado. Eles não fariam isso... Não é?
Read More

sexta-feira, 12 de fevereiro de 2010

Como consertar a franquia cinematográfica do Superman? (Parte 1)


Quando foi anunciado, no inicio da semana, que Christopher Nolan estaria envolvido no novo filme do Superman (Chamado, provisoriamente, de Superman 3.0) qualquer um com um certo interesse no mundo dos quadrinhos se animou. Afinal, o homem por trás do retorno bem sucedido do Batman aos cinemas estaria envolvido no novo retorno do Superman.

Muitos conceitos podem surgir dessa “participação”. Incluindo um improvável crossover com o Batman (Afinal, é o Nolan que é “encarregado” pelo personagem) que pode servir de “abre-alas” para um filme da Liga da Justiça (Sonhar não custa, não é?).

Mas, antes de sonhos para o futuro, voltemos ao presente. Voltemos ao Superman 3.0. Como fazer com que esse filme recoloque o Superman no lugar que ele merece na galeria de filmes de heróis? Foi exatamente essa pergunta que o pessoal do IGN tentou responder, listando 10 características necessárias para um filme do Homem de Aço ser um sucesso.

Vilões “Melhores”
Essa é básica. O Superman precisa de alguém ou alguma coisa que o desafie. Já chega de vê-lo resgatando aviões ou impedindo desastres naturais. O que todos querem é um vilão que o desafie em um nível mais físico. A única vez que vimos isso em um filme foi em Superman II, quando ele enfrentou os vilões fugitivos da zona fantasma (É, segundo os caras, a luta contra o Homem Nuclear em Superman IV não conta).

Isso não é nenhuma novidade. O Superman não deu um único soco no “Superman: O Retorno”. Passou da hora de vermos ele socando caras como Brainiac, Metallo ou o Parasita. Ou mesmo uma luta épica contra o Doomsday. Os caras até citaram o Matrix Revolutions como exemplo de como uma luta do Superman poderia ser. E, realmente, a tecnologia CG poderia recriar batalhas como a de A Morte do Superman de forma incrível.

Kal-El e Clark Kent
Segundo os caras, o ator selecionado para viver o Superman tem que ter uma coisa em mente: Ele vai viver duas pessoas diferente. Uma delas é o Superman, o maior herói da terra. A outra é Clark Kent, um homem “patético” e desajeitado. Esses dois personagens são personagens completamente diferentes. É necessário um ator que interprete os dois com perfeição. Assim como fez Christopher Reeve e, por essa razão, é considerado até hoje o Superman definitivo.

Eles ainda dizem que Brandon Routh fez um bom papel de Clark, mas que seu Superman deixou a desejar.
Uma coisa interessante é que, graças aos avanços tecnológicos, não é necessários um ator com um porte físico muito elevado. Filmes como 300 estão aí para provar isso.


Read More